真正的债行是什么样的？如何发展

可持续实力债行是这样的：

帮扶债事群体 是公平公开公正的态度

解决债务危机  有科学精准合法的系统

化解债务矛盾  有自愿和谐多赢的理念

引领债事标杆  做合理合法合规的经营

债权可数字化 可资产化 可证券化 可流通化

服务于360行的第361行 可融通360行债事

多元化 多创新 多产业 多路线 

能多产业协作  能高技术同盟 能强战略联盟

可以盘活债权 可以盘活资产 可以盘活欠条

让债务人轻松偿还债务

让债权人放心收回债权

减少社会矛盾构建和谐社会

债行做银行做的事

寻找带你追根溯源债事债行，真正的债行其实也是在做银行的事情，有科学的商业模式，有敢为人先的果敢担当，有树大根深的企业底蕴，有专业的高素质人才团队，只有这样的债行才能做银行的事！

当年国家为了清除四大国有银行债务特意成立了1999年，东方、信达、华融、长城四大AMC在国务院借鉴国际经验的基础上相继成立，并规定存续期为10年，分别负责收购、管理、处置相对应的中国银行、中国建设银行和国家开发银行、中国工商银行、中国农业银行所剥离的不良资产和相关债务问题。

债行想要和和银行一起为所有债事人和企业解压，为国分忧，为民解忧并不只是喊喊口号，比如还要有处理不良资产的资质，如果受银行委托处置不良资产等，这样为企业的经济效益以及长远的发展打开了一扇大门。

债行的诞生

改革开放初期和经济上行期，那时候人们不喜欢借钱，现在人们不喜欢还钱；以前看谁存得多，现在看谁借得多；以前有钱就是老板，现在个个是老板，欠钱的就成了大爷！

欠的越多说明本事越大，经济上行期个体私营较少，负债少体现不出来，从无息贷款没人要到如今的几千亿负债的负豪老板看得出来，不同阶段的经济发展必然产生不同的人事物！

那时的我们国家经济环境一片向好，政府大幅增加对基础设施建设的投资预算，并没有人对债行这个年轻但有必要存在的经济模式放在眼里，直至2008年之后，由于中国政府四万亿救市的政策开始实行，大量投资涌入资本市场，使得各地银行放松贷款标准，中小企业纷纷寻求扩大规模，求得赚取更多利润。

然而形势突然改变，2011年以后，因为房地产行业遭遇瓶颈，银行业贷款迅速收紧，全国债务总量突然增大，刚性的需求使得债行在中国有了产生的条件，2014年后全国各地开始有债行陆续开业。

💕

钱的用途只有2个除了消费就是投资，俗话说碰钱生债，中国经济的下行期大约是2000年以后，市场经济发展到一定程度，各行各业处于饱和状态，竞争激烈，生意不好做，钱不好赚，债就慢慢多起来了，债行就开始出现。

债行理论最早由美国经济学家肯尼斯·约瑟夫·阿罗于1968年提出，他认为，运用逻辑学来将债务链或债务网化繁为简，从而为其中某一环或某一个债务人减轻或消除债务的方式，是经济活动中不可或缺的行为，债行的产生和发展是同货币商品经济的发展相联系的，资本主义社会的债务置换是债行业形成的基础。

从市场经济走入空间经济时代，经济流动会加速运行，而经济最快的增长模式就是债权债务体系的呈现和增长。当然也是处于鱼龙混杂参差不齐不规范不专业的状态。

债行的发展

经过几年的沉淀，债行也逐步缩小了与西方发达国家债行体系的差距。在国外银行旁边就是债行！有钱存银行，有债存债行！

债行也一定是在债多的时候才会出现的，以比较晚，那时债行没有引起足够重视，所以市场不规范，专业人才严重不足，全部都绕不开摸着石头过河的过程，早期全国各地的债行都具有典型的区域保护性质，只收集本地区的债事债务信息，各地债行各自为战。

各地区的债行之间很少有联系，导致债事信息严重不对称，各地从业机构仅仅进行了债事备案的工作，对于之后的工作完全没有开展，中国的债行业暂时处于毫无秩序的市场竞争状态。

债行的现状

随着2019年在北京会议中心通过基层治理能力现代化高层论坛暨债事化解合规创新模式交流会的启动，大数据、区块链等新技术逐渐引入了债务链模式，而产业链模式也打破了区域的限制，冲破了行业的局限性，为债事可长久性可持续性打下了基础。

并将业务范围扩大到全国范围，主办方以及承办方得到了政、产、学、融、法、投、媒各界的认可，并指明了方向，提出了宝贵意见和要求，主办方三和集团具有坚实的基础强大的产业链高潜力的企业，有望成为行业标杆引领市场，专家表示仅靠一两家债行也是远远不够的。

接着国家新型债行模式试点工作成效显著，发展势头强劲，越来越多倾向于单打独斗的中小型债行逐渐失去市场，举步维艰。由于债行的业务是基于庞大的数据资源开展的，而债事关系又存在跨区域，跨行业的特点，所以债行必定是全国一盘棋，只有开放性的，多元化的，大格局企业方可良性生存和发展。

💕

正规债事企业一定是紧跟政策，把帮助中国人民解决债务问题，作为企业的社会责任，志在为债务债权人排忧解难，以市场为导向，服务实体经济、人民生活，为构建和谐社会贡献力量，用非诉讼纠纷解决机制，解决债务纠纷问题，减少债务纠纷案件的诉讼数量，真正缓解了法院的司法压力。